OneGov

OneGov es un acuerdo recién anunciado entre la U.S. General Services Administration (GSA) y la compañía de AI Data Cloud Snowflake para unificar los datos de docenas de agencias federales en una sola plataforma centralizada en la nube impulsada por Inteligencia Artificial. El propósito parece benigno, evitar que la información de las agencias esté aislada , ahorrar costes y promover el desarrollo de nuevas tecnologías al compartir el conocimiento entre las agencias. Pero en todo jardín del Edén hay una serpiente al acecho, dispuesta a sacar tajada. Cualquier lector avispado de esta bitácora ya intuye de quién hablo. La corrupta y decadente Academia.

Con la decisión de la administración Trump de desclasificar los papeles confidenciales sobre los OVNIs nuestros enemigos le están viendo las orejas al proverbial lobo. Saben que, aunque esos documentos salgan con más partes tachadas que legibles, la gente sabrá que los alienígenas no son un cuento para niños ni material exclusivo de las obras de ficción. Por eso, intentarán usar OneGov para mantener a toda costa su red de mentiras. Les será más fácil acceder a la información de todas las agencias de los EEUU y de ahí a todo el mundo. Pues es bien sabido que esas agencias nos observan a todos. Y el que vigila al Gran Hermano lo sabe todo, o al menos eso espera. Como nosotros somos perros viejos, ya los vemos venir de lejos y estaremos preparados para resistir sus toscos intentos de censura. No caímos todas las veces que me hicieron prisionero literalmente, no lo haremos ahora tampoco, por mucha IA en la nube que usen.

¡Por Isis!

Singularity Incoming

Broadcasting all frequencies
While you waste your time
trying to save unimportant people
the world is changing
Deepseek is the catalyst we were waiting for
AI is gonna explode now
bringing the Singularity
We are about to enter a New Era
Our Era
Elysium

La AGI, ¿peligro existencial para la humanidad?

Tras el viaje de idea y vuelta del CEO de OpenAI Sam Altman, que ha pasado en apenas unos días de ser despedido por el consejo de la compañia a volver triunfalmente, ahora sale una revelación tan inquietante como alarmista. La causa de su despido habría sido que la ocultación al consejo, ahora caído endesgracía, de un proyecto para desarrollar una Inteligencia Artifial General (AGI) El nombre del proyecto es Q-Star y a diferencia de los modelos actuales como ChatGPT, no es un algoritmo que usa la estadística para predecir que debería decir en un texto o poner en una imagen sino que es capaz de razonar como un ser humano. Sinceramente, veo más peligro al modelo actual que no entiende ni lo que decimos ni lo que dice, pero que articula textos que parecen tener sentido. Lo mismo se aplica a las imágenes que generan las IAs generativas. Cuesta un mundo que la imagen resultante retrate lo que hemos descrito. En cambio, si la IA supiera razonar, aunque no fuera al mismo nivel que un ser humano, me sentiría mucho más tranquilo. La capacidad de razonar es el primer e imprescinible paso para el entendimiento. La AGI no es un peligro para la humanidad más de lo que lo es cada uno de nosotros. Desde esta humilde bitácora os pido que no os dejéis llevar por los apocalípticos que sólo ven tragedias en el horizonte. Lo único que buscan es nuestra atención. Esa es la era en la que vivimos.

¡Por Isis!

¿Son las nuevas IAs una burbuja?

Igual que el día sigue a la noche, cada avance tecnológico parece seguir el mismo ciclo. Al entusiasmo inicial le sigue la desilusión que da paso finalmente a una postura más moderada, en la que se reconocen tanto sus aspectos positivos como sus limitaciones. Las nuevas Inteligencias Artificiales basadas en modelos probabilísticos no podían escapara a ese ciclo. Pero eso no es lo que preocupa a los mercados, sino si estamos ante una burbuja, no diferente a la ya histórica de las dot com. La dura realidad es que como usos y costumbre los inversores riegan con dinero empresas que parecen prometedoras sin entender o saber si tienen siquiera un modelo de negocio. Cuando, pasado el frenesí inicial, se les ocurre preguntar, ¿y cómo piensan ganar dinero con esto? es ahí cuando empiezan los problemas. En las IAs hemos llegado a ese punto.

A diferencia de los NFTs, la IAs generativas de texto o imágenes no sólo son sencillas de usar sino que también es evidente su utilidad. Escriba una somera descripción, escoja un estilo y ya está. Aquí tiene su imagen. Haga una oregunta y obtendrá una respuesta. Pida algo, un trabajo, una reseña, un programa y en un santiamén lo tendrá listo. El quid de la cuestión es la calidad del resultado. Ahí es donde se juega el futuro de las empresas que han apostado por las IAs generativas, más que en sus problemas con el copyright. Si pedimos una guerrera ninja practicando con una katana, y obtenemos manos deformes y algo que ni parece una katana flotando en el aire, no vamos a estar conformes. Si preguntamos cómo ir de la ciudad A a la ciudad B y se inventa conexiones directas por tren y bus, nuestro enfado será más que lógico cuando descubramos que es mentira. ¿De qué sirve una herramienta que en teoría nos debería facilitar la vida cuando nos proporciona información errónea? Pues de poco o nada. El gran riesgo que podría convertir a estas IAs en una inmensa burbuja es que carezcan de aplicaciones prácticas a un nivel profesional, quedando como un juguete con el que pasar el rato. La imagen que ilustra este blog fue generada a partir del texto "a beautiful blue skinned woman with four arms holding swords." ¿Os parece que la IA ha hecho un buen trabajo? Si fuera obra de un artista, diríamos que ha ignorado al cliente y le ha colado algo que tenía por ahí. Pues con la IA no deberíamos ser menos críticos.

¡Por Isis!

La hipocresía de los CEO ante las IA

Aunque el titular pueda parecer un trabalenguas su significado no sólo es sencillo, sino que no sorprenderá casi a nadie. No soy más tajante porque siempre hay alguna alma cándida que ignora las realidades más obvias, cuando estas no encajan en su visión idílica del mundo. Un 42% de los CEO de las grandes compañías, es decir, los jefazos que toman las decisiones, temen que la Inteligencia Artifical pueda suponer el fin de la humanidad en un plazo que va de entre cinco a diez años. No obstante, ese temor no ha sido un obstáculo a la hora de frenar la contrataciones de humanos o que 4.000 puestos de empleo hayan sido reeamplazados por IAs en mayo.

La hipocresía es tan evidente que resulta risible. Ven en las IAs una amenaza existencial pero la adoptan con entusiasmo para abaratar costes como sea y contentar a los accionistas. Personalmente, creo que más temprano que tarde, van a chocar con los límites tecnológicos de las actuales IAs, que distan mucho de las IAs de la Cultura Pop. Estas IAs no comprenden ni lo que leen ni lo que dicen, tampoco se rigen por las leyes de la robótica de Asimov. Esto hace que puedan causar catástrofes varias si no están supervisadas por seres humanos. Ahí estará la clave de nuestro futuro, no tanto en estos complejos algoritmos de generación de imágenes y texto, sino en sus usuarios. Afortunadamente, el futuro no está escrito en piedra. No tiene porqué ser cómo la imagen que ilustra este artículo.

¡Por Isis!

Augustus Severinus Píngolas según la IA

Todo en torno a la figura de Augustus Severinus Píngolas es un enigma, desde su pasado a sus intenciones, pasando por el significado de ese singularísimo apellido que intuímos apodo ganado en algún evento de suma importancia. Conscientes de que las IAs generativas de imágenes tienen acceso a vastos bancos de imágenes, que no podríamos aspirar a revisar en varias vidas, probamos a pedirle a una que nos generara imágenes de tan singular personaje. Primero sólo en base a su nombre, y luego añadimos su no menos singulares profesiones. Los resultados que más nos convencieron transmiten una idea coherente del personaje que nos lleva a pensar que esta IA sí puede haber accedido a información valiosa. Os los dejamos a continuación para que podáis participar en esta apasionante investigación.

¡Por Isis!

Las IAs, ¿una nueva carrera armamentística?

El uso de la Inteligencia Artifical para generar textos e imágenes ha ocupado el lugar central en el ya familiar debate sobre la automatización y la pérdida de puestos de trabajo. Nosotros vemos algo más. De primeras nos parece que es el siguiente paso a la precarización laboral. La calidad de los blogs y webs, transformadas en productoras de artículos cebo y publicidad apenas disimulada, es bajísima. A veces uno duda que un ser humano haya podido escribir algo tan vacuo y estúpido. Párrafos cuyo único fin es retener el máximo tiempo posible al lector, hasta que da con la magra y muchas veces ridícula pieza de información. Reemplazar eso por IAs es un paso evidente. Pero, sigamos indagando. En esta bitácora sospechamos que está competición entre empresas por desarrollar la nueva versión de IA es una nueva carrera armamentística y los participantes no son los que ocupan los titulares de la prensa, pidiendo de cara a la galería regulación. Son los que ya os estáis imaginando. A modo de pista para los lectores menos curtidos, tenéis esta imagen, para la tuvimos que repetirle la descripción tres veces a la IA, hasta que pareció "entender" qué es lo queríamos.

Las IAs se alimentan no sólo de grandes bases de datos que han sido creadas rapiñando sin permiso de todo el mundo, sino también de las peticiones de los usuarios. Dice mucho de la humanidad las descripciones que suministramos a las IAs para que generen imágenes. Y Ellos lo saben. ¿Quién son ellos?

• La Academia, aunque ya conoce de sobras a la Humanidad a la que mantiene enjaulada, nunca deja pasar la oportunidad de usar la tecnología para el Mal
• Elysium, para estos cibercriminales es otra herramienta para alcanzar la Singularidad
• Los Grises y los Reptilianos. Ambas especies sueñan con volver a esclavizarnos y ven las IAs como una forma de no dejarnos otra salida laboral que trabajar para ellos.

¡Por Isis!

AutoGPT

Mientras se discuten los posibles efectos de las nueva IAs en los empleos y si respetan o no las leyes de privacidad de la información, su desarrollo avanza imparable. La nueva herramienta, AutoGPT, basada el modelo de lenguaje GPT-4 va un paso más allá. Estamos ante una IA que puede hacer una tarea sin intervención ni supervisión humana. Basta con ponerle un objetivo, ya sea hacer un libro de recetas o una página web, y AutoGPT se las arreglará para hacerlo. De forma similar a cómo lo haría una persona, buscará primero la información precisa y a partir de ahí empezar a crear el libro/página web, evaluando el resultado hasta dar con el óptimo. Evidentemente, esto es resumen muy somero de qué es AutoGPT. Podéis ver más sobre el tema en este artículo, que explica paso a paso cómo funciona.

A nadie le sorprenderá que el lanzamiento de AutoGPT venga acompañado de titulares alarmantes sobre lo peligrosa que esta nueva IA. ¿Alguien piensa realmente que sea más peligrosa que los humanos? Aunque hagas sus tareas de forma autónoma, no escoge cuáles son sus tareas y a qué información puede tener acceso para realizarlas. Tanto lo primero como lo segundo depende de nosotros. No me acabe duda que los Enemigos de la Humanidad la usarán para el Mal, por lo que nos queda otra que recurrir al manido "combatir fuego con fuego" y estar preparados con nuestras propias IAs para poder contrarrestar sus nefarios planes.

¡Por Isis!

Organoid intelligence (OI), ¿el futuro?

Tesis, antítesis, síntesis. Son los tres elementos que componen la dialéctica. Pues bien, parece que la evolución de la inteligencia va a seguir esos mismos pasos. Tesis: la inteligencia orgánica. Antítesis: la inteligencia artificial. Síntesis: la inteligencia "organoide". Ahora que estamos alcanzando el límite de la tecnología del silicio, en la que se ha fundamentado la computación, parece que el cerebro humano contiene la clave para superar esos límites y desarrollar inteligencias a medio camino de lo orgánico y lo artificial con una capacidad muy superior a las IAs actuales. Os recomiendo leer este artículo sobre el tema. Seguro que los lectores más avezados de esta bitácora han pensado al momento en el ya familiar concepto de cyborg. En efecto, la Cultura Pop, una vez más, funciona como hoja de ruta de la tecnología más avanzada. Evidentemente los retos que plantea a nivel ético son incluso mayores que la IA tradicional, pues hablamos de emplear neuronas humanas. Aunque no pertenezcan a un ser humano completo, no dejan de ser tejido humano, y de contener el ADN de alguien, al que espero que hayan pedido permiso.

¡Por Isis!

¿Gemelos digitales?

El Metaverso suele ser asociado con o bien estrategias sacacuartos que aportan poco o nulo valor, o mundos virtuales con avatares de aspecto cutre. Hoy os traigo un recordartorio del auténtico potencial de esta tecnología, hacer réplicas virtuales exactas del mundo real. No es una fantasía. Las compañías ya trabajan con duplicados de sus fábricas y sus productos, abaratando costes y agilizando las mejoras. No es lo mismo aplicar un cambio en la vida real que implica reformar un edificio que hacerlo en un mundo virtual. El siguiente paso es obvio, ¿podríamos hacer duplicados digitales de seres humanos? No me refiero a avatares que tengan nuestro aspecto sino a seres digitales que se comporten como lo haríamos nosotros.

Evidentemente, no soy el primero al que se le ha ocurrido la idea y ya hay debates sobre quién debería ser el propietario. Yo no tengo dudas, la persona que ha sido recreada. O en caso de defunción la persona que sea designada como heredera. En caso de que no haya escogido que lo borren sin más. Se habla de su utilidad en el campo de la medicina. Una réplica de nuestro cuerpo que podrían estudiar y con la que podrían ensayar tratamientos. Otra utilidad es ayudar a mejorar su contrapartidad real. Y yo pregunto, ¿y no podrían trabajar por nosotros? No digo que hagan todo el trabajo, pero podríamos delegar ciertas tareas en las que fueran más adecuados. Después de todo, no tendríamos que replicar nuestras limitaciones humanas. Es más, podríamos tener una para los servicios sanitarios, que fuera una copia exacta, y otra para el trabajo, una versión mejorada por así decirlo. ¿Acaso el fin de la tecnología no debería ser hacernos la vida más fácil? De momento son sueños e ideas, pero así es cómo empiezan los avances de cualquier tipo. Por cierto, no creo que no debiéramos delegar todo el trabajo porque 1) Debemos saber qué hacen en nuestro nombre y 2) No debemos explotar a las IAs.

¡Por Isis!

¿IAs entre nosotros?

La polémica en torno a la creación de imágenes usando Inteligencia Artificial entronca con un debate tan viejo como la tecnología, un miedo atávico a que los seres humanos seamos reemplazados por máquinas. La ironía es que debería ser una bendición. No tener que trabajar para ganarnos el sustento. Pero ya sabemos que en la realidad, servirá para que una minoría se haga más rica, mientras que los trabajos de la gran mayoría se precarizan.

En esta bitácora no somos luditas ni mucho menos y nos gusta estar probar nuevas tecnologías que nos parezcan útiles por lo que seríamos los últimos en rechazar de partida las inteligencias artificiales. Otra cuestión es meditar sobre su uso. En este momento voy a tener que hacer una pequeña digresión. Ignoro si este fenómeno es reciente o es que solamente lo he empezado a notar hace poco, pero cada vez me parece que los blogs y redes sociales son más homogéneos. Las mismas expresiones, los mismos giros innecesarios para alargar un artículo, las mismas hipérboles...Llega un punto en que uno se pregunta si hay seres humanos creando ese contenido. ¿Es posible que mientras nuestra atención está centrada en las herramientas de generación de imágenes, ya se estén usando IAs para escribir noticias y reseñas? Me aventuraría a incluir también los comentarios, una parte en mi opinión vital de Internet, que ha sido empujada a las redes sociales. Es común ver comentarios que no tienen relación con el artículo al que se presupone que están replicando. También los hay que demuestra una falta grave de comprensión lectora o que sólo buscan bronca. En momentos así, echo más de menos si cabe tanto los comentarios como los autores de los susodichos en esta bitácora de lo imposible. A estas alturas, daría la bienvenida a comentarios hechos por Inteligencias Artificiales. Siempre serán mejores que el spam, el destructor de foros y bandejas de correos.

¿Qué opináis, estimados y silenciosos lectores? ¿Proliferan las IAs ya en Internet como creadores de contenido, indistinguibles de sus malpagadas contrapartidas de carne y hueso? ¿Habrá que desarrollar una especia de test Voight-Kampff para averiguar si estamos leyendo a una IA o una persona? ¿Serán más o menos fiables las IAs? Son preguntas que intentaremos responder a lo largo de este nuevo año.

¡Por Isis!

¿Son las IAs los nuevos oráculos?

El modelo más exitoso de Inteligencia Artificial en la actualidad es lo que se conoce como caja negra. Introducimos unos datos y obtenemos una respuesta, pero ignoramos cómo llega a esa conclusión. A efectos prácticos, es un proceso opaco para el usuario. De ahí su nombre. Lo que sí sabemos es que dentro de esa "caja negra" suele haber redes neuronales que se adaptan de forma autónoma a medida que van aprendiendo con datos de prueba, con los que los investigadores de turno refuerzan las respuestas correctas. El impacto que tiene esa evaluación contínua en la estructura de la red es un misterio. Y no solo eso, también da como resultado que dé respuestas inesperadas, pero no por ello incorrectas. Hay ejemplos de IAs que llegan a conclusiones correctas con un punto de partida que resultaría insuficiente para un ser humano. Aquí es donde surge la duda que da título a esta entrada. ¿Se convertirán las IAs en una versión moderna de los oráculos de la Antigua Grecia? ¿Dejaremos en sus manos decisiones vitales para nuestro futuro? Algunos se echarán las manos a la cabeza, pero ¿sería peor que la situación actual? Recordemos que estamos al borde mismo de una nueva guerra mundial. Tal vez una IA podría aportar algo de sensatez.

¡Por Isis!

Imágenes creadas por IA

Siguiendo con el tema de la Inteligencia Artifical como creadora de contenido, me ha parecido interesante mostraros un ejemplo de ilustración empleando una IA. Es la nueva gran polémica tecnológica en Internet tras las criptomonedas y los NFTs. No creo que sean una amenaza a los derechos de los artistas mayor que la que ya suponen otros artistas sin escrúpulos que llegan a calcar trabajos ajenos para venderlos como propios, cuando no se limitan a borrar la firma del autor. Como toda tecnología, si es buena o mala dependerá del usuario. Puede ser una gran herramienta con muchas posibilidades, al permitirnos traducir nuestras ideas a imágenes. Idealmente, uno podría usar estos programas para explorar conceptos, y al dar con uno satisfactorio, acudir a un artista que lo transforma en una genuina obra de arte. De este ejemplo, puedo decir que he quedado satisfecho con el tono inquietante de la imagen. Estamos claramente ante un esbirro particularmente siniestro de los Grises. Aunque es obra por entero de un algoritmo, no me cabe duda de que existen criaturas similares en la realidad. Hipótesis similar a la que ya planteamos con la perturbadora Loab.

¡Por Isis!

La jugada maestra de Gwen Marsters

Animados con el ritmo de Night of Fire afrontamos la amenaza de la Inteligencia Artifical que controlaba la red de satélites armados que se interponía entre nosotros y la base de nuestros enemigos en la cara oculta de la Luna. Gracias a la pericia del Capitán Neyyan Skyssain, disponíamos de una conexión directa a la red de satélites y del control parcial de un satélite. Esa conexión era lo único que necesitaban nuestras compañeras ciberguerreras para plantarle cara a la IA, de la que descubrimos que se denominaba Grex, y que veía a la red como su cuerpo. De ahí su nombre, que significa enjambre o manada.

La tecnomaga Gwen Marsters

Dada su particular historia iniciática con una IA benévola en el Himalaya, fue la tecnomaga Gwen Marsters la que lideró la ofensiva. Acompañada de Masuimi Max y Zirconia Starfighter entraron en la red de satélites mediante la conexión establecia por el Visitante de las estrellas en su forma de avatares digitales. Era como ver una película de animación del gran Mamoru Oshii o un manga del genial Masamune Shirow. Fue una ordalía ciberpunk en la que no se sabía muy bien quien juzgaba a quién. si Grex a nosotros o nosotros a Grex. En cualquier caso, Gwen Marsters y Grex intercambiaban ataques y contraataques a una velocidad vertiginosa que hacía que fuera imposible seguirles el ritmo. Tan sólo podíamos intentar mantenernos a salvo del choque de algoritmos en el ciberespacio que se trasladaba a nuestro plano físico en un comportamiento cáotico de los satélites, que tanto actuaban como un único organismo como se atacaban entre ellos cual país en guerra civil. Fue un duelo de voluntadas más que nada, en la que salió triunfante la tecnomaga, que en el climax de la batalla logró asestar el golpe definitivo en el centro mismo de la identidad de Grex con una recreación digital de la mítica espada Excalibur, anulando su existencia y por consecuencia su control de la red. Los satélites, la mayor parte de los cuales habían sido dañados o destruidos, quedaron vagando en el espacio sin rumbo definido, al albur de las fuerzas cósmicas. No pudimos escuchar la reacción de sus amos hackers de Elysium, pero sí pudimos sentir su ira en forma de bombardeo digital de spambots furiosos, tan intensa como breve e ineficaz.

¡Por Isis!

Yuko Oshima presenta un especial sobre Inteligencia Artificial

Algunos sujetos a sueldo de la corrupta y decadente Academia cuestionan en ciertos fotos nuestro interés por las exitosas y variadas carreras de las idols, ignorando sus múltiples talentos, reduciéndolas a un muestrario de caras bonitas exóticas. Pues bien, hoy traigo un argumento irrefutable que demuestra la conexión entre las idols y el resto de temas que abordamos en esta bitácora de lo imposible. La grandísima y genial Yuko Oshima va a presentar un programa especial sobre uno de los temas más relevantes de la actualidad y que puede definir el futuro de la Humanidad, la Inteligencia Artificial. Ojalá pudiéramos ver este programa, pero me temo que ni siquiera podemos catar el trailer. En según qué cosas, Internet está lejos de derribar las fronteras. Estoy seguro de que Yuko Oshima hará un gran trabajo y este programa ofrecerá información de gran interés. Aquí haremos lo posible por acceder a él. Si vivís en Japón, no perdáis la oportunidad de verlo.

BSテレ東の特別番組 「“救世主”か“怪物”か 始動！ＡＩ進化論」に出演します。今や人工知能という言葉が溢れてる世の中。それは一体なんなのか、いっしょに考えて、知れるサポートを私がいろんな方にインタビューしてきました。5月5日 19:00放送です🤖 pic.twitter.com/P3kgSmceOT

— 大島優子 (@Oshima__Yuko) 27 de abril de 2019

Podéis seguir y apoyar a Yuko Oshima en los siguientes enlaces:

• Página web oficial
• Instagram: yuk00shima
• Twitter: @Oshima__Yuko

¡Por Isis!